Celeron M 520 vs i3-10100F

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron M 520
1 çekirdek / 1 parçacık, 30 Watt
0.15
Core i3-10100F
2020
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
5.44
+3527%

Core i3-10100F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 520 'den 3527% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron M 520 ve Core i3-10100F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum33771210
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil19
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok20.22
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriCeleron Mveri yok
Güç verimliliği0.487.97
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Comet Lake (2020)
Çıkış tarihiveri yok12 ekim 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$122

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 520 ve Core i3-10100F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 520 ve Core i3-10100F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı14
iş parçacığı sayısı18
Temel frekans1.6 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz4.3 GHz
Lastik hızı533 MHz8 GT/s
1. seviye cacheveri yok256 KB
2. seviye cacheveri yok1 MB
3. seviye cache1 MB L2 Cache6 MB
Teknolojik süreç65 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok126 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Maksimum çekirdek gerilimi0.95V-1.3Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 520 ve Core i3-10100F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPPGA478FCLGA1200
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 520 ve Core i3-10100F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Keyveri yok+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 520 ve Core i3-10100F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x-+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Celeron M 520 ve Core i3-10100F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok41.6 GB/s

Periferik

Celeron M 520 ve Core i3-10100F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 520 и Core i3-10100F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron M 520 0.15
i3-10100F 5.44
+3527%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron M 520 239
i3-10100F 8726
+3551%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.15 5.44
Çekirdek sayısı 1 4
iş parçacığı sayısı 1 8
Teknolojik süreç 65 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 65 Watt

Celeron M 520 116.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i3-10100F, 3526.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core i3-10100F performans testlerinde Celeron M 520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron M 520'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i3-10100F'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 520
Celeron M 520
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.9 50 oy

Celeron M 520 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7880 oy

Core i3-10100F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron M 520 ve Core i3-10100F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.