Celeron M 410 vs Pentium 8505 (IPU)
Birincil detaylar
Celeron M 410 ve Pentium 8505 (IPU)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Celeron M | veri yok |
Mimari kod adı | Yonah (2005−2006) | Alder Lake-U (2022) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 23 şubat 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 410 ve Pentium 8505 (IPU) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 410 ve Pentium 8505 (IPU)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 5 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 6 |
Temel frekans | 1.46 GHz | 1.2 GHz |
Maksimum frekans | 1.46 GHz | 4.4 GHz |
Lastik hızı | 533 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 1 MB L2 KB | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 65 nm | 10 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.0V-1.3V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 410 ve Pentium 8505 (IPU) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | PPGA478 | Intel BGA 1744 |
Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 410 ve Pentium 8505 (IPU) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
TSX | - | + |
Idle States | - | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | 32 Bit | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 410 ve Pentium 8505 (IPU) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron M 410 ve Pentium 8505 (IPU) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Grafik özellikleri
Celeron M 410 ve Pentium 8505 (IPU) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics 48EU |
Periferik
Celeron M 410 ve Pentium 8505 (IPU) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 5 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 6 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 15 Watt |
Pentium 8505 (IPU) 400% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 550% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron M 410 ve Pentium 8505 (IPU) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 410 ve Pentium 8505 (IPU) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.