Celeron M 353 vs Atom N2600
Birincil detaylar
Celeron M 353 ve Atom N2600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Celeron M | Intel Atom |
Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Cedarview-M (2011−2012) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 1 aralık 2011 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $47 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 353 ve Atom N2600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 353 ve Atom N2600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 1.6 GHz |
Maksimum frekans | 0.9 GHz | 1.6 GHz |
Lastik hızı | 400 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 66 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 176 million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 353 ve Atom N2600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | FCBGA559 |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 3.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 353 ve Atom N2600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 353 ve Atom N2600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Celeron M 353 ve Atom N2600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 2.44 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
Grafik özellikleri
Celeron M 353 ve Atom N2600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron M 353 и Atom N2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 3 Watt |
Atom N2600 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron M 353 ve Atom N2600 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 353 ve Atom N2600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.