Celeron J4125 vs N2920

Toplam performans puanı

Celeron J4125
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
1.93
+211%
Celeron N2920
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 7 Watt
0.62

Celeron J4125, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N2920 'den 211% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron J4125 ve Celeron N2920'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19802788
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.37veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği17.608.08
Mimari kod adıGemini Lake Refresh (2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Çıkış tarihi4 kasım 2019 (5 yıl önce)1 aralık 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron J4125 ve Celeron N2920 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4125 ve Celeron N2920'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2 GHz1.86 GHz
Maksimum frekans2.7 GHz2 GHz
1. seviye cache56 KB (çekirdek başına)56K (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB (toplam)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB0 KB
Teknolojik süreç14 nm22 nm
Kristal boyutu93 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4125 ve Celeron N2920 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1090FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt7.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J4125 ve Celeron N2920 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Smart Connectveri yok+
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB++
Secure Key+veri yok
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok
Anti-Theft--

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J4125 ve Celeron N2920 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron J4125 ve Celeron N2920 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3
Maksimum bellek8 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

Celeron J4125 ve Celeron N2920 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHz844 MHz
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron J4125 ve Celeron N2920 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı32
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J4125 ve Celeron N2920 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@30Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2160@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J4125 ve Celeron N2920 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.4veri yok

Periferik

Celeron J4125 ve Celeron N2920 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı64
USB revizyonu2.0/3.03.0 and 2.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı22
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı85
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron J4125 и Celeron N2920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J4125 1.93
+211%
Celeron N2920 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron J4125 2957
+211%
Celeron N2920 950

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron J4125 2112
+105%
Celeron N2920 1030

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron J4125 7128
+102%
Celeron N2920 3530

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron J4125 3740
+101%
Celeron N2920 1861

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Celeron J4125 17.37
+84.2%
Celeron N2920 31.99

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Celeron J4125 3
+114%
Celeron N2920 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Celeron J4125 243
+105%
Celeron N2920 119

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron J4125 75
+132%
Celeron N2920 33

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Celeron J4125 0.85
+124%
Celeron N2920 0.38

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Celeron J4125 1.8
+757%
Celeron N2920 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Celeron J4125 13
+56.1%
Celeron N2920 8

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Celeron J4125 61
+45.8%
Celeron N2920 42

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Celeron J4125 1048
Celeron N2920 1728
+64.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.93 0.62
Yenilik 4 kasım 2019 1 aralık 2013
Teknolojik süreç 14 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 7 Watt

Celeron J4125 211.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron N2920, 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron J4125 performans testlerinde Celeron N2920 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron J4125 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron N2920 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron J4125 ve Celeron N2920 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Celeron N2920
Celeron N2920

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 1509 oy

Celeron J4125 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 oy

Celeron N2920 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron J4125 ve Celeron N2920 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.