Celeron J4105 vs Atom 330

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron J4105
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
1.81
+687%
Atom 330
2008
2 çekirdek / 4 parçacık, 8 Watt
0.23

Celeron J4105, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom 330 'den 687% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron J4105 ve Atom 330'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20523235
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.86veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Atom
Güç verimliliği17.242.74
Mimari kod adıGoldmont Plus (2017)Diamondville (2008−2009)
Çıkış tarihi11 aralık 2017 (7 yıl önce)2 nisan 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$43

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron J4105 ve Atom 330 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4105 ve Atom 330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.5 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz0.1 GHz
Otobüs tipiveri yokFSB
Lastik hızıveri yok533.33 MT/s
Çarpan1512
1. seviye cache256 KB112 KB
2. seviye cache4 MB (toplam)1 MB
3. seviye cache4 MB0 KB
Teknolojik süreç14 nm45 nm
Kristal boyutu93 mm251.9276 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C85 °C
Transistör sayısıveri yok94 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.9V-1.1625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4105 ve Atom 330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1090PBGA437
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt8 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J4105 ve Atom 330 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift-veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Smart Response-veri yok
Demand Based Switchingveri yok-
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDB++
Secure Key+veri yok
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J4105 ve Atom 330 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron J4105 ve Atom 330 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4veri yok
Maksimum bellek8 GB8 GB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron J4105 ve Atom 330 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 600-
Video belleği boyutu8 GB-
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHz-
Yürütme bloklarının sayısı12-

Grafik arayüzleri

Celeron J4105 ve Atom 330 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J4105 ve Atom 330 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J4105 ve Atom 330 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Periferik

Celeron J4105 ve Atom 330 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı6veri yok
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron J4105 и Atom 330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron J4105 1.81
+687%
Atom 330 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron J4105 2900
+699%
Atom 330 363

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.81 0.23
Yenilik 11 aralık 2017 2 nisan 2008
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 14 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 8 Watt

Celeron J4105 687% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Atom 330, 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron J4105 performans testlerinde Atom 330 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron J4105 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom 330 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Atom 330
Atom 330

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 315 oy

Celeron J4105 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 65 oy

Atom 330 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron J4105 ve Atom 330 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.