Celeron J3160 vs Atom C3338
Birleşik performans puanı
Celeron J3160, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom C3338 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Celeron J3160 ve Atom C3338'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2496 | 2640 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 1.66 | 0.07 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | Intel Celeron | Intel Atom |
| Mimari kod adı | Airmont (2015−2016) | Goldmont (2016−2017) |
| Çıkış tarihi | 15 ocak 2016 (8 yıl önce) | 22 şubat 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | $27 |
| Şimdiki fiyat | $23 (0.2x) | $698 (25.9x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Celeron J3160, Atom C3338'ye göre 2271% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Celeron J3160 ve Atom C3338 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J3160 ve Atom C3338'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
| Temel frekans | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
| Maksimum frekans | 2.24 GHz | 2.2 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 112 KB |
| 2. seviye cache | 2 MB | 4 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 89 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J3160 ve Atom C3338 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1170 | FCBGA1310 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 8.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron J3160 ve Atom C3338 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | veri yok | - |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Thermal Monitoring | + | veri yok |
| SIPP | - | veri yok |
| Smart Response | - | veri yok |
| GPIO | + | veri yok |
| Smart Connect | - | veri yok |
| HD Audio | + | veri yok |
| RST | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | veri yok |
| SGX | veri yok | - |
| OS Guard | - | + |
| Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron J3160 ve Atom C3338 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | - | veri yok |
| EPT | + | + |
RAM desteği
Celeron J3160 ve Atom C3338 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3L-1600 | DDR4: 1866 |
| Maksimum bellek | 8 GB | 128 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 14.936 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Entegre video - özellikler
Celeron J3160 ve Atom C3338 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video belleği boyutu | 8 GB | veri yok |
| Quick Sync Video | + | veri yok |
| Clear Video | + | veri yok |
| Clear Video HD | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 700 MHz | veri yok |
| Yürütme bloklarının sayısı | 12 | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Celeron J3160 ve Atom C3338 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
| eDP | + | veri yok |
| DisplayPort | + | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J3160 ve Atom C3338 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | + | veri yok |
| OpenGL | + | veri yok |
Periferik
Celeron J3160 ve Atom C3338 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 3 |
| PCI-Express şerit sayısı | 4 | 10 |
| USB revizyonu | 2.0/3.0 | 3 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 5 | 10 |
| Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | 10 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | 5 | 8 |
| Dahili LAN | - | 4x2.5/1 GBE |
| UART | + | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron J3160 и Atom C3338 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron J3160 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Atom C3338 'den 24% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron J3160, Passmark'de Atom C3338'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.82 | 0.66 |
| Yenilik | 15 ocak 2016 | 22 şubat 2017 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
| Fiyat | $107 | $27 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 8 Watt |
Celeron J3160 performans testlerinde Atom C3338 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron J3160 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom C3338 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron J3160 ve Atom C3338 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Kullanıcı oyu
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Celeron J3160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Atom C3338 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
