Celeron J1900 vs Atom Z3735G

VS

Toplam performans puanı

Celeron J1900
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
0.72
+50%
Atom Z3735G
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 2 Watt
0.48

Celeron J1900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom Z3735G'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron J1900 ve Atom Z3735G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27032913
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği6.8722.89
Mimari kod adıBay Trail-D (2013)Bay Trail-T (2013−2014)
Çıkış tarihi1 kasım 2013 (11 yıl önce)9 nisan 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$82$17

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron J1900 ve Atom Z3735G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J1900 ve Atom Z3735G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2 GHz1.33 GHz
Maksimum frekans2.42 GHz1.83 GHz
1. seviye cache224 KB56K (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB2 MB
3. seviye cache2 MB L2 Cache2 MB L2 Cache
Teknolojik süreç22 nm22 nm
Kristal boyutuveri yok112 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J1900 ve Atom Z3735G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170UTFCBGA592
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt2 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J1900 ve Atom Z3735G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI-veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Anti-Theft-+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J1900 ve Atom Z3735G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x++

Bellek özellikleri

Celeron J1900 ve Atom Z3735G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GB1 GB
Bellek kanal sayısı21
Bellek bant genişliğiveri yok5.3 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron J1900 ve Atom Z3735G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı854 MHz646 MHz

Grafik arayüzleri

Celeron J1900 ve Atom Z3735G içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron J1900 ve Atom Z3735G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron J1900 и Atom Z3735G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J1900 0.72
+50%
Atom Z3735G 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron J1900 1150
+49%
Atom Z3735G 772

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.72 0.48
Yenilik 1 kasım 2013 9 nisan 2014
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 2 Watt

Celeron J1900 50% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Atom Z3735G, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron J1900 performans testlerinde Atom Z3735G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron J1900 ve Atom Z3735G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 199 oy

Celeron J1900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 69 oy

Atom Z3735G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron J1900 ve Atom Z3735G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.