Celeron G6900TE vs Xeon 6756E
Birincil detaylar
Celeron G6900TE ve Xeon 6756E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2140 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Güç verimliliği | 4.04 | veri yok |
Mimari kod adı | Alder Lake-S (2022) | Sierra Forest (2024) |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) | 3 haziran 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $8,428 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron G6900TE ve Xeon 6756E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G6900TE ve Xeon 6756E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 128 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 128 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1.25 MB (çekirdek başına) | 4 MB (per module) |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 96 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 80 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G6900TE ve Xeon 6756E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | 1700 | 4710 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron G6900TE ve Xeon 6756E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron G6900TE ve Xeon 6756E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron G6900TE ve Xeon 6756E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 |
Grafik özellikleri
Celeron G6900TE ve Xeon 6756E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 710 | N/A |
Periferik
Celeron G6900TE ve Xeon 6756E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 88 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 4 ocak 2022 | 3 haziran 2024 |
Çekirdek sayısı | 2 | 128 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 128 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
Celeron G6900TE 542.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon 6756E, 2 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 6300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron G6900TE ve Xeon 6756E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron G6900TE masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon 6756E sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron G6900TE ve Xeon 6756E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.