Celeron G5900 vs Ultra 9 275HX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron G5900
2020
2 çekirdek / 2 parçacık, 58 Watt
1.66
Core Ultra 9 275HX
2025
24 çekirdek / 24 parçacık, 55 Watt
38.08
+2194%

Core Ultra 9 275HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G5900 'den 2194% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron G5900 ve Core Ultra 9 275HX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum211682
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği2.7365.94
Mimari kod adıComet Lake (2020)veri yok
Çıkış tarihi30 nisan 2020 (4 yıl önce)1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G5900 ve Core Ultra 9 275HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G5900 ve Core Ultra 9 275HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı224
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok16
iş parçacığı sayısı224
Temel frekans3.4 GHzveri yok
Maksimum frekans3.4 GHz5.4 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256K (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache2 MB (toplam)36 MB
Teknolojik süreç14 nmveri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G5900 ve Core Ultra 9 275HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCLGA1200FCBGA2114
Güç Tüketimi (TDP)58 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G5900 ve Core Ultra 9 275HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G5900 ve Core Ultra 9 275HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron G5900 ve Core Ultra 9 275HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR5-6400
Maksimum bellek128 GB192 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği41.6 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron G5900 ve Core Ultra 9 275HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 610Intel® Graphics
Video belleği boyutu64 GBveri yok
Quick Sync Video++
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz1.9 GHz
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron G5900 ve Core Ultra 9 275HX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G5900 ve Core Ultra 9 275HX yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@30Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G5900 ve Core Ultra 9 275HX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferik

Celeron G5900 ve Core Ultra 9 275HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı1624

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G5900 и Core Ultra 9 275HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G5900 1.66
Ultra 9 275HX 38.08
+2194%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron G5900 2656
Ultra 9 275HX 61010
+2197%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.66 38.08
Yenilik 30 nisan 2020 1 ocak 2025
Çekirdek sayısı 2 24
iş parçacığı sayısı 2 24
Güç Tüketimi (TDP) 58 Watt 55 Watt

Ultra 9 275HX 2194% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 5.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 9 275HX performans testlerinde Celeron G5900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron G5900 masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 9 275HX dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron G5900 ve Core Ultra 9 275HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G5900
Celeron G5900
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 93 oy

Celeron G5900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 9 275HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G5900 ve Core Ultra 9 275HX işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.