Celeron G460 vs i9-14900KS
Birincil detaylar
Celeron G460 ve Core i9-14900KS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 68 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 8 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Güç verimliliği | veri yok | 24.80 |
| Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
| Çıkış tarihi | 12 aralık 2011 (12 yıl önce) | Mart 2024 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $65 | $689 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron G460 ve Core i9-14900KS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G460 ve Core i9-14900KS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 32 |
| Temel frekans | 1.8 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 1.8 GHz | 5.9 GHz |
| Lastik hızı | 5 GT/s | veri yok |
| 1. seviye cache | 64 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256 KB | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 1.5 MB | 36 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 32 nm | Intel 7 nm |
| Kristal boyutu | 131 mm2 | 257 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 66 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | 504 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G460 ve Core i9-14900KS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1155 | FCLGA1700 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron G460 ve Core i9-14900KS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
| FDI | + | veri yok |
| Fast Memory Access | + | veri yok |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron G460 ve Core i9-14900KS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron G460 ve Core i9-14900KS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
| Maksimum bellek | 32 GB | 192 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 17 GB/s | 89.6 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Celeron G460 ve Core i9-14900KS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel UHD Graphics 770 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1 GHz | 1.65 GHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 32 |
Grafik arayüzleri
Celeron G460 ve Core i9-14900KS içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 2 | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G460 ve Core i9-14900KS yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G460 ve Core i9-14900KS video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 12 |
| OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Celeron G460 ve Core i9-14900KS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron G460 и Core i9-14900KS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 32 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
Celeron G460 328.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i9-14900KS, 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Celeron G460 ve Core i9-14900KS arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron G460 ve Core i9-14900KS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
