Celeron G3950 vs G3900
Birleşik performans puanı
G3950, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre G3900'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Celeron G3950 ve Celeron G3900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2056 | 2129 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.83 | 0.18 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Kaby Lake (2016−2019) | Skylake (2015−2016) |
Çıkış tarihi | 3 ocak 2017 (7 yıl önce) | 1 eylül 2015 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $52 | $42 |
Şimdiki fiyat | $48 (0.9x) | $37 (0.9x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Celeron G3950, Celeron G3900'ye göre 1472% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Celeron G3950 ve Celeron G3900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G3950 ve Celeron G3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 3 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 2.8 GHz |
Veri yolu | 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 150 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 65 °C | 65 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G3950 ve Celeron G3900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
Güç Tüketimi (TDP) | 51 Watt | 51 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron G3950 ve Celeron G3900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | veri yok |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron G3950 ve Celeron G3900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Celeron G3950 ve Celeron G3900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600 | DDR3, DDR4 |
Maksimum bellek | 64 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | 34.1 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Entegre video - özellikler
Celeron G3950 ve Celeron G3900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 510 |
Video belleği boyutu | 64 GB | 64 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.05 GHz | 950 MHz |
InTru 3D | + | + |
Entegre video - arayüzler
Celeron G3950 ve Celeron G3900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
DVI | veri yok | + |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G3950 ve Celeron G3900 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | + | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | N/A |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G3950 ve Celeron G3900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Periferik
Celeron G3950 ve Celeron G3900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron G3950 и Celeron G3900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
G3950 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda G3900 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
G3950, Passmark'de G3900'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.50 | 1.40 |
Video çekirdeği | 1.84 | 1.36 |
Yenilik | 3 ocak 2017 | 1 eylül 2015 |
Fiyat | $52 | $42 |
Celeron G3950 ve Celeron G3900 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron G3950 ve Celeron G3900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.