Celeron G3900E vs N3350
Toplam performans puanı
Celeron G3900E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3350'den 83% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron G3900E ve Celeron N3350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2276 | 2705 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.12 | veri yok |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 3.45 | 10.99 |
Mimari kod adı | Skylake (2015−2016) | Apollo Lake (2014−2016) |
Çıkış tarihi | 2 ocak 2016 (8 yıl önce) | 30 austos 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | $24 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron G3900E ve Celeron N3350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G3900E ve Celeron N3350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 1.1 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 24 | 11 |
1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB | 1 MB |
3. seviye cache | 2 MB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 98.57 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | 1750 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G3900E ve Celeron N3350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | veri yok | FCBGA1296 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron G3900E ve Celeron N3350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | veri yok | - |
GPIO | veri yok | + |
Smart Connect | veri yok | - |
HD Audio | veri yok | + |
RST | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Boot | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | veri yok | + |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron G3900E ve Celeron N3350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | veri yok | - |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron G3900E ve Celeron N3350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | LPDDR3-1866 | DDR3, DDR4 |
Maksimum bellek | 64 GB | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 34.134 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Celeron G3900E ve Celeron N3350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 500 |
Video belleği boyutu | veri yok | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | veri yok | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 650 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 12 |
Grafik arayüzleri
Celeron G3900E ve Celeron N3350 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | veri yok | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G3900E ve Celeron N3350 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | + |
OpenGL | veri yok | + |
Periferik
Celeron G3900E ve Celeron N3350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 6 |
USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 8 |
Dahili LAN | veri yok | - |
UART | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron G3900E и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.30 | 0.71 |
Video çekirdeği | 1.61 | 0.77 |
Yenilik | 2 ocak 2016 | 30 austos 2016 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Celeron G3900E 83.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 109.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir.
Öte yandan Celeron N3350, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron G3900E performans testlerinde Celeron N3350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron G3900E ve Celeron N3350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.