Celeron G3900 vs J1850

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron G3900
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 51 Watt
1.34
+127%
Celeron J1850
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
0.59

Celeron G3900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J1850 'den 127% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron G3900 ve Celeron J1850'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23092869
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.18veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Güç verimliliği2.505.62
Mimari kod adıSkylake (2015−2016)Bay Trail-D (2013)
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (9 yıl önce)1 eylül 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$42$82

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G3900 ve Celeron J1850 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G3900 ve Celeron J1850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.8 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz2 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan28veri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)224 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)2 MB L2 Cache
Teknolojik süreç14 nm22 nm
Kristal boyutu150 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °Cveri yok
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G3900 ve Celeron J1850 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)51 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G3900 ve Celeron J1850 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
PAEveri yok36 Bit
FDIveri yok-
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB++
Secure Key+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard-veri yok
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G3900 ve Celeron J1850 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron G3900 ve Celeron J1850 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR3
Maksimum bellek64 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği34.134 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Celeron G3900 ve Celeron J1850 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD Graphics ve HD Graphics 510 öğelerini karşılaştırın
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Video belleği boyutu64 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı950 MHz792 MHz
InTru 3D+-

Grafik arayüzleri

Celeron G3900 ve Celeron J1850 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı32
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G3900 ve Celeron J1850 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok
VGA ile maksimum çözünürlükN/Averi yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G3900 ve Celeron J1850 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.4veri yok

Periferik

Celeron G3900 ve Celeron J1850 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı164

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G3900 и Celeron J1850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron G3900 1.34
+127%
Celeron J1850 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron G3900 2149
+128%
Celeron J1850 942

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.34 0.59
Video çekirdeği 1.39 0.67
Yenilik 1 eylül 2015 1 eylül 2013
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 14 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 51 Watt 10 Watt

Celeron G3900 127.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 107.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron J1850, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 410% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron G3900 performans testlerinde Celeron J1850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron G3900 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron J1850 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Celeron J1850
Celeron J1850

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 227 oy

Celeron G3900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 oy

Celeron J1850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron G3900 ve Celeron J1850 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.