Celeron G1850 vs Ultra 7 268V
Toplam performans puanı
Core Ultra 7 268V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1850 'den 630% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2356 | 873 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.17 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Güç verimliliği | 2.10 | 48.77 |
Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Lunar Lake (2024) |
Çıkış tarihi | 1 mayıs 2014 (10 yıl önce) | 24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $101 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
Performans çekirdekleri | veri yok | 4 |
Düşük Güç Verimli çekirdekler | veri yok | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Temel frekans | 2.9 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.9 GHz | 5 GHz |
Lastik hızı | 5 GT/s | 37 MHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 192 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 2.5 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 177 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1150 | FCBGA2833 |
Güç Tüketimi (TDP) | 53 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
VT-i | - | veri yok |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR5 |
Maksimum bellek | 32 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 21.3 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors | Intel Arc Graphics 140V |
Video belleği boyutu | 1.7 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.05 GHz | 2 GHz |
Grafik arayüzleri
Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | veri yok |
VGA | + | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 1920x1080@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 2560x1600@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
VGA ile maksimum çözünürlük | 1920x1200@60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 11.1/12 | 12.2 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Periferik
Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | Up to 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 4 |
PCI desteği | veri yok | 5.0 and 4.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron G1850 и Core Ultra 7 268V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.20 | 8.76 |
Video çekirdeği | 0.77 | 13.28 |
Yenilik | 1 mayıs 2014 | 24 eylül 2024 |
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 53 Watt | 17 Watt |
Ultra 7 268V 630% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1624.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 633.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 211.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core Ultra 7 268V performans testlerinde Celeron G1850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron G1850 masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 268V dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.