Celeron G1850 vs Ultra 7 268V

VS

Toplam performans puanı

Celeron G1850
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 53 Watt
1.20
Core Ultra 7 268V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 17 Watt
8.76
+630%

Core Ultra 7 268V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1850 'den 630% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2356873
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.17veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği2.1048.77
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihi1 mayıs 2014 (10 yıl önce)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$101veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
Performans çekirdekleriveri yok4
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı28
Temel frekans2.9 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz5 GHz
Lastik hızı5 GT/s37 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm3 nm
Kristal boyutu177 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1150FCBGA2833
Güç Tüketimi (TDP)53 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-veri yok
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5
Maksimum bellek32 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.3 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel Arc Graphics 140V
Video belleği boyutu1.7 GBveri yok
Quick Sync Video++
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz2 GHz

Grafik arayüzleri

Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+veri yok
VGA+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük1920x1080@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP2560x1600@60Hz3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük2560x1600@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
VGA ile maksimum çözünürlük1920x1200@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.1/1212.2
OpenGL4.34.6

Periferik

Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuUp to 3.05.0
PCI-Express şerit sayısı164
PCI desteğiveri yok5.0 and 4.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G1850 и Core Ultra 7 268V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G1850 1.20
Ultra 7 268V 8.76
+630%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron G1850 1900
Ultra 7 268V 13916
+632%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.20 8.76
Video çekirdeği 0.77 13.28
Yenilik 1 mayıs 2014 24 eylül 2024
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 8
Teknolojik süreç 22 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 53 Watt 17 Watt

Ultra 7 268V 630% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1624.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 633.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 211.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 268V performans testlerinde Celeron G1850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron G1850 masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 268V dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G1850
Celeron G1850
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 5 oy

Celeron G1850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 oy

Core Ultra 7 268V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G1850 ve Core Ultra 7 268V işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.