Celeron G1840 vs A10-6700

VS

Toplam performans puanı

Celeron G1840
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 53 Watt
1.16
A10-6700
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.03
+75%

A10-6700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1840'den 75% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron G1840 ve A10-6700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23881933
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.35veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.962.85
Mimari kod adıHaswell (2013−2015)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihi1 mayıs 2014 (10 yıl önce)1 haziran 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$53veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G1840 ve A10-6700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G1840 ve A10-6700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.8 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz4.3 GHz
Lastik hızı5 GT/sveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)4096 KB
3. seviye cache3 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç22 nm32 nm
Kristal boyutu177 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C71 °C
Transistör sayısı1,400 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G1840 ve A10-6700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1150FM2
Güç Tüketimi (TDP)53 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G1840 ve A10-6700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G1840 ve A10-6700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
VT-i-veri yok
EPT+veri yok
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Celeron G1840 ve A10-6700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3-1866
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.3 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Celeron G1840 ve A10-6700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon HD 8670D
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok384
Video belleği boyutu1.7 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron G1840 ve A10-6700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort++
HDMI++
DVI+veri yok
VGA+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G1840 ve A10-6700 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük1920x1080@60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP2560x1600@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük2560x1600@60Hzveri yok
VGA ile maksimum çözünürlük1920x1200@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G1840 ve A10-6700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.1/12DirectX® 11
OpenGL4.3veri yok

Periferik

Celeron G1840 ve A10-6700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuUp to 3.02.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G1840 и A10-6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G1840 1.16
A10-6700 2.03
+75%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron G1840 1777
A10-6700 3105
+74.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron G1840 482
+7.1%
A10-6700 450

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron G1840 817
A10-6700 1091
+33.5%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.16 2.03
Yenilik 1 mayıs 2014 1 haziran 2013
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 22 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 53 Watt 65 Watt

Celeron G1840 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 22.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A10-6700, 75% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

A10-6700 performans testlerinde Celeron G1840 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron G1840 ve A10-6700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G1840
Celeron G1840
AMD A10-6700
A10-6700

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 238 oy

Celeron G1840 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 242 oy

A10-6700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G1840 ve A10-6700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.