Celeron E3400 vs Pentium 4 HT 531
Birincil detaylar
Celeron E3400 ve Pentium 4 HT 531'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2830 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.72 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 0.80 | veri yok |
Mimari kod adı | Wolfdale (2008−2010) | Prescott (2001−2005) |
Çıkış tarihi | 17 ocak 2010 (14 yıl önce) | Haziran 2005 (19 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $76 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron E3400 ve Pentium 4 HT 531 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron E3400 ve Pentium 4 HT 531'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 2.6 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 2.6 GHz | 3 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 16 KB |
2. seviye cache | 1 MB (toplam) | 1 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 82 mm2 | 109 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 228 million | 125 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.3625V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron E3400 ve Pentium 4 HT 531 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | LGA775 | 775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 84 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron E3400 ve Pentium 4 HT 531 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron E3400 ve Pentium 4 HT 531 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron E3400 ve Pentium 4 HT 531 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Periferik
Celeron E3400 ve Pentium 4 HT 531 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 84 Watt |
Celeron E3400 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 29.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron E3400 ve Pentium 4 HT 531 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron E3400 ve Pentium 4 HT 531 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.