Celeron E1500 vs Atom N450

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron E1500
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.39
+200%
Atom N450
2009
1 çekirdek / 2 parçacık, 5 Watt
0.13

Celeron E1500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom N450 'den 200% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron E1500 ve Atom N450'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30753406
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Atom
Güç verimliliği0.572.06
Mimari kod adıAllendale (2006−2009)Pinetrail (2009−2011)
Çıkış tarihiKasım 2008 (16 yıl önce)21 aralık 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$63$64

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron E1500 ve Atom N450 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron E1500 ve Atom N450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.2 GHz1.66 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz1.67 GHz
Lastik hızıveri yok533 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)56 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (toplam)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç65 nm45 nm
Kristal boyutu77 mm266 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °C100 °C
Transistör sayısı105 million123 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.5Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron E1500 ve Atom N450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775FCBGA559
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt5.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron E1500 ve Atom N450 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron E1500 ve Atom N450 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x--

Bellek özellikleri

Celeron E1500 ve Atom N450 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR2
Maksimum bellekveri yok2 GB
Bellek kanal sayısıveri yok1

Grafik özellikleri

Celeron E1500 ve Atom N450 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron E1500 и Atom N450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron E1500 0.39
+200%
Atom N450 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron E1500 626
+208%
Atom N450 203

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.39 0.13
Çekirdek sayısı 2 1
Teknolojik süreç 65 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 5 Watt

Celeron E1500 200% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan Atom N450, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron E1500 performans testlerinde Atom N450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron E1500 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom N450 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron E1500
Celeron E1500
Intel Atom N450
Atom N450

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 49 oy

Celeron E1500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 191 oy

Atom N450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron E1500 ve Atom N450 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.