Celeron Dual-Core T3500 vs Pentium Dual-Core E2180
Birincil detaylar
Celeron Dual-Core T3500 ve Pentium Dual-Core E2180'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2592 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Celeron Dual-Core | veri yok |
Güç verimliliği | 2.16 | veri yok |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Allendale (2006−2009) |
Çıkış tarihi | 26 eylül 2010 (14 yıl önce) | Ağustos 2007 (17 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $80 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron Dual-Core T3500 ve Pentium Dual-Core E2180 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T3500 ve Pentium Dual-Core E2180'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Maksimum frekans | 2.1 GHz | 2 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 1 MB (toplam) |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | 77 mm2 |
Transistör sayısı | 410 Million | 105 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T3500 ve Pentium Dual-Core E2180 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | Socket P PGA478 | 775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron Dual-Core T3500 ve Pentium Dual-Core E2180 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron Dual-Core T3500 ve Pentium Dual-Core E2180 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1, DDR2, DDR3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3500 и Pentium Dual-Core E2180 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Celeron Dual-Core T3500 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron Dual-Core T3500 ve Pentium Dual-Core E2180 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron Dual-Core T3500'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Pentium Dual-Core E2180'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron Dual-Core T3500 ve Pentium Dual-Core E2180 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.