Celeron Dual-Core T3100 vs i7-640M

Toplam performans puanı

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.75
Core i7-640M
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.33
+77.3%

Core i7-640M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron Dual-Core T3100'den 77% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron Dual-Core T3100 ve Core i7-640M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26632263
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron Dual-CoreIntel Core i7
Güç verimliliği1.993.53
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Arrandale (2010−2011)
Çıkış tarihi1 eylül 2009 (15 yıl önce)13 eylül 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$346

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron Dual-Core T3100 ve Core i7-640M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T3100 ve Core i7-640M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekansveri yok2.8 GHz
Maksimum frekans1.9 GHz3.46 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 1.0
Lastik hızı800 MHz1 × 2.5 GT/s
Çarpanveri yok21
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache1 MB512 KB
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu107 mm281+114 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
Transistör sayısı410 Million382 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T3100 ve Core i7-640M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketBGA479, PGA478BGA1288,PGA988
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron Dual-Core T3100 ve Core i7-640M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
PAEveri yok36 Bit
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron Dual-Core T3100 ve Core i7-640M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Celeron Dual-Core T3100 ve Core i7-640M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok17.051 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron Dual-Core T3100 ve Core i7-640M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok766 MHz

Grafik arayüzleri

Celeron Dual-Core T3100 ve Core i7-640M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

Celeron Dual-Core T3100 ve Core i7-640M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3100 и Core i7-640M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron Dual-Core T3100 0.75
i7-640M 1.33
+77.3%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron Dual-Core T3100 1174
i7-640M 2070
+76.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron Dual-Core T3100 1900
i7-640M 3708
+95.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron Dual-Core T3100 3740
i7-640M 7906
+111%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron Dual-Core T3100 1687
i7-640M 3307
+96%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.75 1.33
Yenilik 1 eylül 2009 13 eylül 2010
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm

i7-640M 77.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core i7-640M performans testlerinde Celeron Dual-Core T3100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron Dual-Core T3100 ve Core i7-640M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
Intel Core i7-640M
Core i7-640M

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 33 oy

Celeron Dual-Core T3100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 521 oy

Core i7-640M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron Dual-Core T3100 ve Core i7-640M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.