Celeron Dual-Core T3100 vs D 346
Birincil detaylar
Celeron Dual-Core T3100 ve Celeron D 346'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2663 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Celeron Dual-Core | veri yok |
Güç verimliliği | 2.00 | veri yok |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Prescott (2001−2005) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2009 (15 yıl önce) | Ekim 2004 (20 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron Dual-Core T3100 ve Celeron D 346 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T3100 ve Celeron D 346'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Temel frekans | veri yok | 3.06 GHz |
Maksimum frekans | 1.9 GHz | 3.06 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 16 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 256 KB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | 109 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 68 °C |
Transistör sayısı | 410 Million | 125 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1.25V-1.4V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T3100 ve Celeron D 346 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | BGA479, PGA478 | PLGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 84 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron Dual-Core T3100 ve Celeron D 346 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
PAE | veri yok | 32 Bit |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron Dual-Core T3100 ve Celeron D 346 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Celeron Dual-Core T3100 ve Celeron D 346 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1, DDR2, DDR3 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 84 Watt |
Celeron Dual-Core T3100 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 140% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron Dual-Core T3100 ve Celeron D 346 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron Dual-Core T3100'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron D 346'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron Dual-Core T3100 ve Celeron D 346 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.