Celeron Dual-Core T3000 vs Duo T2400
Birincil detaylar
Celeron Dual-Core T3000 ve Core Duo T2400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron Dual-Core | Core Duo |
Mimari kod adı | Penryn-1M (2009) | Yonah (2005−2006) |
Çıkış tarihi | 1 mayıs 2009 (15 yıl önce) | Ocak 2006 (18 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $16 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron Dual-Core T3000 ve Core Duo T2400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T3000 ve Core Duo T2400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 1.83 GHz |
Maksimum frekans | 1.8 GHz | 1.83 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | 667 MHz |
1. seviye cache | 64 KB | 0 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 2 MB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | 90 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 410 Million | 151 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1.1625V - 1.3V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T3000 ve Core Duo T2400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | P (478) | PPGA478, PBGA479 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron Dual-Core T3000 ve Core Duo T2400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | - |
Demand Based Switching | veri yok | - |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron Dual-Core T3000 ve Core Duo T2400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron Dual-Core T3000 ve Core Duo T2400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3000 и Core Duo T2400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Celeron Dual-Core T3000 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Duo T2400, 12.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron Dual-Core T3000 ve Core Duo T2400 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron Dual-Core T3000 ve Core Duo T2400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.