Celeron D 352 vs EPYC 9754S
Birincil detaylar
Celeron D 352 ve EPYC 9754S'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Mimari kod adı | Cedar Mill (2006) | Bergamo (2023) |
Çıkış tarihi | Mayıs 2006 (18 yıl önce) | 13 haziran 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $10,200 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron D 352 ve EPYC 9754S nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron D 352 ve EPYC 9754S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 128 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 256 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 2.25 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 3.1 GHz |
1. seviye cache | 16 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 65 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 109 mm2 | 8x 73 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 69 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 125 million | 71,000 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.25V-1.325V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron D 352 ve EPYC 9754S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | PLGA775 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 86 Watt | 360 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron D 352 ve EPYC 9754S teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | - | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | 32 Bit | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron D 352 ve EPYC 9754S ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron D 352 ve EPYC 9754S tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Celeron D 352 ve EPYC 9754S içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Celeron D 352 ve EPYC 9754S ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 128 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 256 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 86 Watt | 360 Watt |
Celeron D 352 318.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9754S, 12700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron D 352 ve EPYC 9754S arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron D 352 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9754S sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron D 352 ve EPYC 9754S arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.