Celeron B840 vs Processor 300

VS

Toplam performans puanı

Celeron B840
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.63
Processor 300
2024
2 çekirdek / 4 parçacık, 46 Watt
4.64
+637%

Processor 300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron B840 'den 637% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron B840 ve Processor 300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27551281
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Çıkış tarihi15 mart 2011 (13 yıl önce)8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron B840 ve Processor 300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron B840 ve Processor 300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans1.9 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans1.9 GHz3.9 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/sveri yok
Çarpan19veri yok
1. seviye cache128 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu131 mm2163 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı504 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron B840 ve Processor 300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCPGA988,PGA988FCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt46 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron B840 ve Processor 300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron B840 ve Processor 300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Celeron B840 ve Processor 300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Maksimum bellek16 GB192 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.335 GB/s76.8 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron B840 ve Processor 300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHz1.45 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16

Grafik arayüzleri

Celeron B840 ve Processor 300 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı24
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron B840 ve Processor 300 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron B840 ve Processor 300 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Celeron B840 ve Processor 300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron B840 и Processor 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron B840 0.63
Processor 300 4.64
+637%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron B840 967
Processor 300 7160
+640%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.63 4.64
Yenilik 15 mart 2011 8 ocak 2024
iş parçacığı sayısı 2 4
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 46 Watt

Celeron B840 31.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Processor 300, 636.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Processor 300 performans testlerinde Celeron B840 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron B840'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Processor 300'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron B840 ve Processor 300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron B840
Celeron B840
Intel Processor 300
Processor 300

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.9 17 oy

Celeron B840 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 oy

Processor 300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron B840 ve Processor 300 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.