Celeron B710 vs i5-12600KF
Birincil detaylar
Celeron B710 ve Core i5-12600KF'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 351 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 46.89 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Celeron | Intel Core i5 |
Güç verimliliği | veri yok | 13.31 |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) |
Çıkış tarihi | 19 haziran 2011 (13 yıl önce) | 27 ekim 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $70 | $264 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron B710 ve Core i5-12600KF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron B710 ve Core i5-12600KF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
Temel frekans | 1.6 GHz | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | 1.6 GHz | 4.9 GHz |
Otobüs tipi | DMI 2.0 | DMI 4.0 |
Lastik hızı | 4 × 5 GT/s | 8 × 16 GT/s |
Çarpan | 16 | 37 |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 384 KB |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 9.5 MB |
3. seviye cache | 1.5 MB (toplam) | 2 MB |
Teknolojik süreç | 32 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 131 mm2 | 215.25 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 504 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron B710 ve Core i5-12600KF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | PGA988,PPGA988 | FCLGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron B710 ve Core i5-12600KF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron B710 ve Core i5-12600KF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron B710 ve Core i5-12600KF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 16 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 21.335 GB/s | 76.805 GB/s |
Grafik özellikleri
Celeron B710 ve Core i5-12600KF içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1 GHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Celeron B710 ve Core i5-12600KF içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | veri yok |
CRT | + | veri yok |
Periferik
Celeron B710 ve Core i5-12600KF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron B710 и Core i5-12600KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 19 haziran 2011 | 27 ekim 2021 |
Çekirdek sayısı | 1 | 10 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Celeron B710 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i5-12600KF, 10 yaş avantajına sahiptir ve 900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Celeron B710 ve Core i5-12600KF arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron B710'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i5-12600KF'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron B710 ve Core i5-12600KF arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.