Celeron 925 vs Atom N450
Kümülatif performans değerlendirmesi
Celeron 925, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom N450 'den 115% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Celeron 925 ve Atom N450'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3187 | 3406 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Atom |
| Güç verimliliği | 0.76 | 2.06 |
| Mimari kod adı | veri yok | Pinetrail (2009−2011) |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2011 (14 yıl önce) | 21 aralık 2009 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $64 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 925 ve Atom N450 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 925 ve Atom N450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | veri yok | 1 |
| iş parçacığı sayısı | veri yok | 2 |
| Temel frekans | 2.3 GHz | 1.66 GHz |
| Maksimum frekans | veri yok | 1.67 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 533 MHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 56 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 1 MB L2 Cache | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 66 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 123 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 925 ve Atom N450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | FCBGA559 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 5.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 925 ve Atom N450 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 925 ve Atom N450 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | - |
| VT-x | - | - |
Bellek özellikleri
Celeron 925 ve Atom N450 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR2 |
| Maksimum bellek | veri yok | 2 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
Grafik özellikleri
Celeron 925 ve Atom N450 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 925 и Atom N450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.28 | 0.13 |
| Yenilik | 1 ocak 2011 | 21 aralık 2009 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 5 Watt |
Celeron 925 115.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan Atom N450, 600% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron 925 performans testlerinde Atom N450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Celeron 925 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Atom N450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
