Celeron 847E vs i3-N300
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core i3-N300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 847E 'den 1367% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Celeron 847E ve Core i3-N300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3101 | 1227 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | veri yok |
Güç verimliliği | 2.02 | 71.84 |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Alder Lake-N (2023) |
Çıkış tarihi | veri yok | 3 ocak 2023 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $111 | $309 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 847E ve Core i3-N300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 847E ve Core i3-N300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Temel frekans | veri yok | 0.1 GHz |
Maksimum frekans | 1.1 GHz | 3.8 GHz |
Otobüs tipi | DMI 2.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 5 GT/s | veri yok |
Çarpan | 11 | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 2 MB (per module) |
3. seviye cache | 2 MB | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 131 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | 504 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 847E ve Core i3-N300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | veri yok | FCBGA1264 |
Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 7 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 847E ve Core i3-N300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 847E ve Core i3-N300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron 847E ve Core i3-N300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-1333 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
Maksimum bellek | 16 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
Bellek bant genişliği | 21.335 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Celeron 847E ve Core i3-N300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği HD Graphics (Sandy Bridge) ve UHD Graphics öğelerini karşılaştırın | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.25 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 32 |
Grafik arayüzleri
Celeron 847E ve Core i3-N300 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 847E ve Core i3-N300 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 847E ve Core i3-N300 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12.1 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Celeron 847E ve Core i3-N300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 9 |
USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 847E и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.36 | 5.28 |
Video çekirdeği | 0.30 | 4.81 |
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 7 Watt |
i3-N300 1366.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1503.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 142.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i3-N300 performans testlerinde Celeron 847E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.