Celeron 847 vs Atom D2500

VS

Birincil detaylar

Celeron 847 ve Atom D2500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Atom
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Cedarview (2011−2012)
Çıkış tarihi19 haziran 2011 (13 yıl önce)28 aralık 2011 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$134veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 847 ve Atom D2500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 847 ve Atom D2500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.1 GHz1.86 GHz
Maksimum frekans1.1 GHz1.87 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/sveri yok
Çarpan11veri yok
1. seviye cache128 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB1 MB
3. seviye cache2 MB0 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu131 mm266 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı504 million176 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 847 ve Atom D2500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1023FCBGA559
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 847 ve Atom D2500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching--
PAEveri yok36 Bit
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
AMTveri yok-
HD Audioveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 847 ve Atom D2500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x+-
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 847 ve Atom D2500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek16 GB4 GB
Bellek kanal sayısı21
Bellek bant genişliği21.335 GB/s6.4 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron 847 ve Atom D2500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel GMA
Video çekirdeğinin maksimum frekansı800 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron 847 ve Atom D2500 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı22
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Periferik

Celeron 847 ve Atom D2500 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı164
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 847 и Atom D2500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 847 484
+96.7%
Atom D2500 246

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 19 haziran 2011 28 aralık 2011
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 10 Watt

Atom D2500 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 70% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron 847 ve Atom D2500 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron 847 ve Atom D2500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Atom D2500
Atom D2500

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 340 oy

Celeron 847 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 oy

Atom D2500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 847 ve Atom D2500 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.