Celeron 847 vs Atom D2500

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 847
2011
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.30
+100%
Atom D2500
2011
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.15

Celeron 847 опережает Atom D2500 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 847 и Atom D2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31143315
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность1.671.42
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Cedarview (2011−2012)
Дата выхода19 июня 2011 (13 лет назад)1 ноября 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$134нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 847 и Atom D2500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847 и Atom D2500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.10 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота1.1 ГГц1.87 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла131 мм266 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов504 млн176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847 и Atom D2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1023FCBGA559
Энергопотребление (TDP)17 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Atom D2500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching--
PAEнет данных36 бит
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
AMTнет данных-
HD Audioнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 847 и Atom D2500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Atom D2500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847 и Atom D2500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб4 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 847 и Atom D2500 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 МГц)Intel GMA
Максимальная частота видеоядра800 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Atom D2500 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 847 и Atom D2500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express164
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 847 и Atom D2500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 847 0.30
+100%
Atom D2500 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 847 480
+99.2%
Atom D2500 241

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 0.15
Видеоядро 0.34 0.01
Новизна 19 июня 2011 1 ноября 2011
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 10 Ватт

У Celeron 847 следующие преимущества: производительность выше на 100%, и видеоядро быстрее на 3300%.

С другой стороны, преимущества Atom D2500: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 70%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 847, поскольку он выигрывает у Atom D2500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 847 и Atom D2500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Atom D2500
Atom D2500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 391 голос

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 голосов

Оцените Atom D2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 847 и Atom D2500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.