Celeron 807 vs Atom D425
Kümülatif performans değerlendirmesi
Celeron 807, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom D425'den 85% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Celeron 807 ve Atom D425'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3227 | 3405 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | veri yok |
Güç verimliliği | 1.34 | 1.24 |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Pineview (2009−2011) |
Çıkış tarihi | 1 temmuz 2012 (12 yıl önce) | 21 haziran 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $70 | $993 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 807 ve Atom D425 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 807 ve Atom D425'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 1.5 GHz | 1.8 GHz |
Maksimum frekans | 1.5 GHz | 1.83 GHz |
Otobüs tipi | DMI 2.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 5 GT/s | veri yok |
Çarpan | 15 | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 1.5 MB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 131 mm2 | 66 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 504 million | 123 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 807 ve Atom D425 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1023 | FCBGA559 |
Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 807 ve Atom D425 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
My WiFi | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | veri yok | 32 Bit |
FDI | + | veri yok |
Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 807 ve Atom D425 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | - |
VT-x | + | - |
Bellek özellikleri
Celeron 807 ve Atom D425 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Maksimum bellek | 16 GB | 4 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
Bellek bant genişliği | 21.335 GB/s | 6.4 GB/s |
Grafik özellikleri
Celeron 807 ve Atom D425 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği HD Graphics ve GMA 3150 öğelerini karşılaştırın | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | Intel GMA 3150 |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 950 MHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Celeron 807 ve Atom D425 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | veri yok |
CRT | + | veri yok |
Periferik
Celeron 807 ve Atom D425 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 807 и Atom D425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.24 | 0.13 |
Yenilik | 1 temmuz 2012 | 21 haziran 2010 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 10 Watt |
Celeron 807 84.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Atom D425, 70% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron 807 performans testlerinde Atom D425 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.