Celeron 6305 vs Sempron 3850

Toplam performans puanı

Celeron 6305
2020
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
1.36
+81.3%
Sempron 3850
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
0.75

Celeron 6305, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sempron 3850'den 81% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron 6305 ve Sempron 3850'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22552677
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Tiger Lakeveri yok
Güç verimliliği8.272.74
Mimari kod adıTiger Lake-U (2020)Kabini (2013−2014)
Çıkış tarihi1 eylül 2020 (4 yıl önce)9 nisan 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 6305 ve Sempron 3850 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 6305 ve Sempron 3850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Maksimum frekans1.8 GHz1.3 GHz
Lastik hızı4 GT/sveri yok
1. seviye cache160 KB256 KB
2. seviye cache2.5 MB2048 KB
3. seviye cache4 MBveri yok
Teknolojik süreç10 nm SuperFin28 nm
Kristal boyutuveri yok107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok90 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 6305 ve Sempron 3850 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1449AM1
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 6305 ve Sempron 3850 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 6305 ve Sempron 3850 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Celeron 6305 ve Sempron 3850 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3-1600
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı21

Grafik özellikleri

Celeron 6305 ve Sempron 3850 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon R3 Graphics
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok128
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.25 GHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı48veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron 6305 ve Sempron 3850 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 6305 ve Sempron 3850 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680x4320@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 6305 ve Sempron 3850 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.1DirectX® 12
OpenGL4.6veri yok
Vulkan-+

Periferik

Celeron 6305 ve Sempron 3850 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 6305 и Sempron 3850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 6305 1.36
+81.3%
Sempron 3850 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 6305 2080
+80.9%
Sempron 3850 1150

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron 6305 750
+369%
Sempron 3850 160

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron 6305 1264
+136%
Sempron 3850 535

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.36 0.75
Yenilik 1 eylül 2020 9 nisan 2014
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 10 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 25 Watt

Celeron 6305 81.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Sempron 3850, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Celeron 6305 performans testlerinde Sempron 3850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron 6305'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Sempron 3850'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron 6305 ve Sempron 3850 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD Sempron 3850
Sempron 3850

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 147 oy

Celeron 6305 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 oy

Sempron 3850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 6305 ve Sempron 3850 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.