Celeron 6305 vs Apple M1

Toplam performans puanı

Celeron 6305
2020
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
1.31
Apple M1
2020
8 çekirdek / 8 parçacık
5.19
+296%

Apple M1, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 6305 'den 296% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron 6305 ve Apple M1'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22581192
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Tiger LakeApple Apple M-Series
Güç verimliliği8.23veri yok
Mimari kod adıTiger Lake-U (2020)veri yok
Çıkış tarihi1 eylül 2020 (4 yıl önce)10 kasım 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 6305 ve Apple M1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 6305 ve Apple M1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı28
Temel frekansveri yok2.064 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz3.2 GHz
Lastik hızı4 GT/sveri yok
1. seviye cache160 KB2 MB
2. seviye cache2.5 MB16 MB
3. seviye cache4 MB16 MB
Teknolojik süreç10 nm SuperFin5 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok16000 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 6305 ve Apple M1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA1449veri yok
Güç Tüketimi (TDP)15 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 6305 ve Apple M1 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI+-
AVX+-
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 6305 ve Apple M1 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 6305 ve Apple M1 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4veri yok
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Celeron 6305 ve Apple M1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsApple M1 8-Core GPU
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.25 GHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı48veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron 6305 ve Apple M1 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 6305 ve Apple M1 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680x4320@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 6305 ve Apple M1 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.1veri yok
OpenGL4.6veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 6305 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 6305 1.31
Apple M1 5.19
+296%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 6305 2080
Apple M1 8207
+295%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Celeron 6305 161
Apple M1 1072
+566%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron 6305 84
Apple M1 208
+148%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.31 5.19
Yenilik 1 eylül 2020 10 kasım 2020
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 8
Teknolojik süreç 10 nm 5 nm

Apple M1 296.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Apple M1 performans testlerinde Celeron 6305 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron 6305 ve Apple M1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
Apple M1
M1

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 147 oy

Celeron 6305 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2229 oy

Apple M1 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 6305 ve Apple M1 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.