Celeron 570 vs EPYC 7573X
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 7573X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 570 'den 20510% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Celeron 570 ve EPYC 7573X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3261 | 55 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Güç verimliliği | 0.65 | 14.72 |
Mimari kod adı | veri yok | Milan-X (2022) |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2008 (16 yıl önce) | 22 mart 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 570 ve EPYC 7573X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 570 ve EPYC 7573X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | veri yok | 32 |
iş parçacığı sayısı | veri yok | 64 |
Temel frekans | 2.26 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | veri yok | 3.6 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 1 MB L2 Cache | 768 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 8x 81 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 33,200 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 570 ve EPYC 7573X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | PPGA478 | SP3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 280 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 570 ve EPYC 7573X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | - | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 570 ve EPYC 7573X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron 570 ve EPYC 7573X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4-3200 |
Periferik
Celeron 570 ve EPYC 7573X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 570 и EPYC 7573X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.21 | 43.28 |
Yenilik | 1 nisan 2008 | 22 mart 2022 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 280 Watt |
Celeron 570 803.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7573X, 20509.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir ve 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
EPYC 7573X performans testlerinde Celeron 570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron 570 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7573X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.