Celeron 560 vs Turion II Neo K625
Birincil detaylar
Celeron 560 ve Turion II Neo K625'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Turion II Neo |
| Mimari kod adı | veri yok | Geneva (2010) |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2008 (16 yıl önce) | 12 mayıs 2010 (14 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $54 | $450 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 560 ve Turion II Neo K625 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 560 ve Turion II Neo K625'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | veri yok | 2 |
| iş parçacığı sayısı | veri yok | 2 |
| Maksimum frekans | veri yok | 1.5 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 3200 MHz |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
| Teknolojik süreç | veri yok | 45 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 560 ve Turion II Neo K625 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | S1 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 15 Watt |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 560 и Turion II Neo K625 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Turion II Neo K625, Passmark'de Celeron 560'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 ocak 2008 | 12 mayıs 2010 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 15 Watt |
Turion II Neo K625 2 yaş avantajına sahiptir ve 106.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron 560 ve Turion II Neo K625 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron 560 ve Turion II Neo K625 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
