Celeron 560対AMD Turion II Neo K625
主な内容
Celeron 560とTurion II Neo K625のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | AMD Turion II Neo |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Geneva (2010) |
| 発売日 | 1 １月 2008(16年 前) | 12 ５月 2010(14年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 560とTurion II Neo K625の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 560とTurion II Neo K625の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | データなし | 2 |
| スレッド数 | データなし | 2 |
| 基本周波数 | 2.13 GHz | データなし |
| 最大周波数 | データなし | 1.5 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 3200 MHz |
| L2キャッシュ | データなし | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 1 メガバイト L2 Cache | データなし |
| プロセス | 65 nm | 45 nm |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | 0.95V-1.3V | データなし |
互換性
Celeron 560やTurion II Neo K625と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | PPGA478 | S1 |
| 消費電力（TDP） | 31 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron 560とTurion II Neo K625にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 560とTurion II Neo K625に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron 560とTurion II Neo K625にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | - | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 560とTurion II Neo K625のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 １月 2008 | 12 ５月 2010 |
| プロセス | 65 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 31 ワット | 15 ワット |
Turion II Neo K625は2歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、106.7%消費電力が低い。
Celeron 560とTurion II Neo K625のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron 560とTurion II Neo K625のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
