Celeron 560 vs i5-1235U (IPU)
Birincil detaylar
Celeron 560 ve Core i5-1235U (IPU)'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Mimari kod adı | veri yok | Alder Lake-U (2022) |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2008 (16 yıl önce) | 23 şubat 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 560 ve Core i5-1235U (IPU) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 560 ve Core i5-1235U (IPU)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | veri yok | 10 |
iş parçacığı sayısı | veri yok | 12 |
Temel frekans | 2.13 GHz | 1.3 GHz |
Maksimum frekans | veri yok | 4.4 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 1 MB L2 Cache | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 65 nm | 10 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.95V-1.3V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 560 ve Core i5-1235U (IPU) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | PPGA478 | Intel BGA 1744 |
Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 560 ve Core i5-1235U (IPU) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
TSX | - | + |
Idle States | - | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 560 ve Core i5-1235U (IPU) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron 560 ve Core i5-1235U (IPU) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Grafik özellikleri
Celeron 560 ve Core i5-1235U (IPU) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Iris Xe 80EU |
Periferik
Celeron 560 ve Core i5-1235U (IPU) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 ocak 2008 | 23 şubat 2022 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 15 Watt |
i5-1235U (IPU) 14 yaş avantajına sahiptir, 550% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 106.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron 560 ve Core i5-1235U (IPU) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron 560 ve Core i5-1235U (IPU) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.