Celeron 450 vs Duron 1000
Birincil detaylar
Celeron 450 ve Duron 1000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3141 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | veri yok | AMD Duron |
| Güç verimliliği | 0.73 | veri yok |
| Mimari kod adı | Conroe-L (2007−2008) | Morgan (2001−2002) |
| Çıkış tarihi | Ağustos 2008 (16 yıl önce) | 20 austos 2001 (23 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $89 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 450 ve Duron 1000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 450 ve Duron 1000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Temel frekans | 2.2 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.2 GHz | 1 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | FSB |
| Lastik hızı | veri yok | 200 MT/s |
| Çarpan | veri yok | 10 |
| 1. seviye cache | 64 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB | 64 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 180 nm |
| Kristal boyutu | 77 mm2 | 106 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 60 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 105 million | 25 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1V-1.3375V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 450 ve Duron 1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | LGA775 | A |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 46 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 450 ve Duron 1000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 450 ve Duron 1000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | veri yok |
| VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron 450 ve Duron 1000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 Depends on motherboard |
| Maksimum bellek | veri yok | 4 GB |
Grafik özellikleri
Celeron 450 ve Duron 1000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 65 nm | 180 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 46 Watt |
Celeron 450 176.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 31.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron 450 ve Duron 1000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron 450 ve Duron 1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
