Celeron 3865U vs Atom 330

VS

Birincil detaylar

Celeron 3865U ve Atom 330'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2574yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Atom
Güç verimliliği5.23veri yok
Mimari kod adıKaby Lake-U (2017)Diamondville (2008−2009)
Çıkış tarihi3 ocak 2017 (7 yıl önce)2 nisan 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$43

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 3865U ve Atom 330 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 3865U ve Atom 330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans1.8 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz0.1 GHz
Otobüs tipiOPIFSB
Lastik hızı4 GT/s533.33 MT/s
Çarpan2212
1. seviye cache128 KB112 KB
2. seviye cache512 KB1 MB
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç14 nm45 nm
Kristal boyutu98.7 mm251.9276 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C85 °C
Transistör sayısıveri yok94 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.9V-1.1625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 3865U ve Atom 330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1356,FPBGA1356PBGA437
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt8 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 3865U ve Atom 330 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Smart Response+veri yok
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Key+veri yok
MPX+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 3865U ve Atom 330 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x+-
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 3865U ve Atom 330 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4veri yok
Maksimum bellek32 GB8 GB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği34.134 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron 3865U ve Atom 330 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 610-
Video belleği boyutu32 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı900 MHz-

Grafik arayüzleri

Celeron 3865U ve Atom 330 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 3865U ve Atom 330 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+-
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz-
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hz-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 3865U ve Atom 330 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Periferik

Celeron 3865U ve Atom 330 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 3865U и Atom 330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 3865U 1321
+264%
Atom 330 363

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron 3865U 2853
+426%
Atom 330 542

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron 3865U 5425
+255%
Atom 330 1530

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Celeron 3865U 39.36
+196%
Atom 330 116.45

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 3 ocak 2017 2 nisan 2008
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 14 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 8 Watt

Celeron 3865U 8 yaş avantajına sahiptir ve 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Atom 330, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 87.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron 3865U ve Atom 330 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron 3865U ve Atom 330 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Atom 330
Atom 330

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 116 oy

Celeron 3865U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 64 oy

Atom 330 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 3865U ve Atom 330 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.