Celeron 2957U vs B820
Toplam performans puanı
Celeron 2957U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron B820'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron 2957U ve Celeron B820'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2835 | 2871 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 3.40 | 1.35 |
Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2014 (10 yıl önce) | 1 temmuz 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | $86 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 2957U ve Celeron B820 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 2957U ve Celeron B820'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 1.4 GHz | 1.7 GHz |
Maksimum frekans | 1.4 GHz | 1.7 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
Lastik hızı | 5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Çarpan | veri yok | 17 |
1. seviye cache | 128 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 2 MB | 2 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 131 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 504 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 2957U ve Celeron B820 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1168 | FCPGA988,PGA988 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 2957U ve Celeron B820 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Smart Response | - | veri yok |
Demand Based Switching | veri yok | - |
GPIO | + | veri yok |
Smart Connect | + | veri yok |
FDI | - | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
AMT | 9.5 | veri yok |
Matrix Storage | - | veri yok |
HD Audio | + | veri yok |
RST | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | veri yok |
OS Guard | - | veri yok |
Anti-Theft | - | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 2957U ve Celeron B820 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron 2957U ve Celeron B820 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 16 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 21.335 GB/s |
Grafik özellikleri
Celeron 2957U ve Celeron B820 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1 GHz | 1.05 GHz |
Grafik arayüzleri
Celeron 2957U ve Celeron B820 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 2 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | veri yok | + |
CRT | veri yok | + |
Periferik
Celeron 2957U ve Celeron B820 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 10 | 16 |
PCI desteği | - | veri yok |
USB revizyonu | 3.0 | veri yok |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
Dahili IDE | - | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 4 | veri yok |
Dahili LAN | - | veri yok |
UART | + | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 2957U и Celeron B820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.56 | 0.52 |
Yenilik | 1 ocak 2014 | 1 temmuz 2012 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Celeron 2957U 7.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron 2957U ve Celeron B820 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron 2957U ve Celeron B820 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.