Celeron 2957U vs Atom x5-Z8350
Birleşik performans puanı
Atom x5-Z8350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 2957U'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Celeron 2957U ve Atom x5-Z8350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2722 | 2711 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | 5x Intel Atom |
Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Cherry Trail (2016) |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2014 (10 yıl önce) | 8 şubat 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $219 (2x) | $165 |
Özellikler
Celeron 2957U ve Atom x5-Z8350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 2957U ve Atom x5-Z8350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | 1.4 GHz | 1.44 GHz |
Maksimum frekans | 1.4 GHz | 1.92 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB | 2 MB |
3. seviye cache | 2 MB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 90 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 2957U ve Atom x5-Z8350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1168 | UTFCBGA592 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 2957U ve Atom x5-Z8350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | veri yok |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
TSX | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
SIPP | - | - |
Smart Response | - | veri yok |
GPIO | + | veri yok |
Smart Connect | + | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
FDI | - | veri yok |
AMT | 9.5 | veri yok |
Matrix Storage | - | veri yok |
HD Audio | + | veri yok |
RST | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Boot | veri yok | + |
Secure Key | + | veri yok |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | - | veri yok |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 2957U ve Atom x5-Z8350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | - | veri yok |
VT-x | + | + |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Celeron 2957U ve Atom x5-Z8350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | 4 GB |
Maksimum bellek | 16 GB | 2 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 12.8 GB/s |
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Entegre video - özellikler
Celeron 2957U ve Atom x5-Z8350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel HD Graphics |
Video belleği boyutu | veri yok | 2 GB |
Quick Sync Video | + | veri yok |
Clear Video | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1 GHz | 500 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 12 |
Entegre video - arayüzler
Celeron 2957U ve Atom x5-Z8350 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 2 |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 2957U ve Atom x5-Z8350 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 1920x1080 |
Periferik
Celeron 2957U ve Atom x5-Z8350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 10 | 1 |
PCI desteği | - | veri yok |
USB revizyonu | 3.0 | 3.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
Dahili IDE | - | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 4 | veri yok |
Dahili LAN | - | veri yok |
UART | + | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron 2957U и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Atom x5-Z8350 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 2957U 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Atom x5-Z8350, Passmark'de Celeron 2957U'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
Celeron 2957U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Atom x5-Z8350'den % 130 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
Celeron 2957U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Atom x5-Z8350'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Benchmark kapsamı: 18%
Celeron 2957U, wPrime 32'de Atom x5-Z8350'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Benchmark kapsamı: 17%
Celeron 2957U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Atom x5-Z8350'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Benchmark kapsamı: 15%
Celeron 2957U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Atom x5-Z8350'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 15%
Celeron 2957U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Atom x5-Z8350'den % 96 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.
Benchmark kapsamı: 14%
Celeron 2957U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Atom x5-Z8350'den % 72 daha iyi performans gösteriyor.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Benchmark kapsamı: 5%
Atom x5-Z8350, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Celeron 2957U'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
Geekbench 3 32-bit single-core
Benchmark kapsamı: 5%
Celeron 2957U, Geekbench 3 32-bit single-core'de Atom x5-Z8350'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.56 | 0.58 |
Yenilik | 1 ocak 2014 | 8 şubat 2016 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Celeron 2957U ve Atom x5-Z8350 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron 2957U ve Atom x5-Z8350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.