Celeron 2.40 vs Pentium 4 2.40
Birincil detaylar
Celeron 2.40 ve Pentium 4 2.40'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Mimari kod adı | Northwood (2002−2004) | Prescott (2001−2005) |
| Çıkış tarihi | Mart 2003 (21 yıl önce) | Mart 2004 (20 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 2.40 ve Pentium 4 2.40 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 2.40 ve Pentium 4 2.40'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| 1. seviye cache | 8 KB | 16 KB |
| 2. seviye cache | 128 KB | 1 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 146 mm2 | 109 mm2 |
| Transistör sayısı | 55 million | 125 million |
| 64 bit desteği | - | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 2.40 ve Pentium 4 2.40 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 478 | 478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 110 Watt |
Bellek özellikleri
Celeron 2.40 ve Pentium 4 2.40 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2 | DDR1, DDR2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 2.40 и Pentium 4 2.40 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 130 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 110 Watt |
Celeron 2.40 50.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pentium 4 2.40, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron 2.40 ve Pentium 4 2.40 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron 2.40 ve Pentium 4 2.40 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
