Celeron 2.20 vs Ryzen 5 2500X
Birincil detaylar
Celeron 2.20 ve Ryzen 5 2500X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1095 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | veri yok | AMD Ryzen 5 |
Güç verimliliği | veri yok | 8.67 |
Mimari kod adı | Northwood (2002−2004) | Zen+ (2018−2019) |
Çıkış tarihi | Kasım 2002 (22 yıl önce) | 10 eylül 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 2.20 ve Ryzen 5 2500X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 2.20 ve Ryzen 5 2500X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
Temel frekans | veri yok | 3.6 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 4 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | veri yok | 36 |
1. seviye cache | 8 KB | 384 KB |
2. seviye cache | 128 KB | 2 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 8 MB |
Teknolojik süreç | 130 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | 146 mm2 | 213 mm2 |
Transistör sayısı | 55 million | 4800 Million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 2.20 ve Ryzen 5 2500X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | 478 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 2.20 ve Ryzen 5 2500X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 2.20 ve Ryzen 5 2500X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron 2.20 ve Ryzen 5 2500X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 46.933 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Celeron 2.20 ve Ryzen 5 2500X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 2.20 и Ryzen 5 2500X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
Teknolojik süreç | 130 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |
Ryzen 5 2500X 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 983.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 12.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron 2.20 ve Ryzen 5 2500X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron 2.20 ve Ryzen 5 2500X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.