Celeron 2.20 vs i3-8000
Birincil detaylar
Celeron 2.20 ve Core i3-8000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | veri yok | Intel Core i3 |
Mimari kod adı | Northwood (2002−2004) | Coffee Lake (2017−2019) |
Çıkış tarihi | Kasım 2002 (22 yıl önce) | 1 eylül 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 2.20 ve Core i3-8000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 2.20 ve Core i3-8000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 3.6 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 3.6 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | veri yok | 36 |
1. seviye cache | 8 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 128 KB | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 130 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 146 mm2 | 126 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 55 million | veri yok |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 2.20 ve Core i3-8000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | 478 | 1151 |
Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 2.20 ve Core i3-8000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron 2.20 ve Core i3-8000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron 2.20 ve Core i3-8000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 38.397 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Celeron 2.20 ve Core i3-8000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics 630 |
Periferik
Celeron 2.20 ve Core i3-8000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Teknolojik süreç | 130 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |
i3-8000 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 12.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron 2.20 ve Core i3-8000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron 2.20 ve Core i3-8000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.