Celeron 1005M vs N4500
Toplam performans puanı
N4500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 1005M'den 80% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron 1005M ve Celeron N4500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2603 | 2201 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | veri yok |
Mimari kod adı | Ivy Bridge (2012−2013) | Jasper Lake (2021) |
Çıkış tarihi | 1 temmuz 2013 (11 yıl önce) | 11 ocak 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $86 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $36 (0.4x) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron 1005M ve Celeron N4500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 1005M ve Celeron N4500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 1.1 GHz |
Maksimum frekans | 1.9 GHz | 2.8 GHz |
1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB | 1.5 MB |
3. seviye cache | 2 MB | 4 MB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 94 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 105 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 1005M ve Celeron N4500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | rPGA988B | BGA1338 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron 1005M ve Celeron N4500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron 1005M ve Celeron N4500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | - | - |
Grafik özellikleri
Celeron 1005M ve Celeron N4500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Periferik
Celeron 1005M ve Celeron N4500 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron 1005M и Celeron N4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
N4500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 1005M 'den 80% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
N4500, Passmark'de 1005M'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
N4500, GeekBench 5 Single-Core'de 1005M'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
N4500, GeekBench 5 Multi-Core'de 1005M'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.71 | 1.28 |
Video çekirdeği | 0.63 | 1.33 |
Yenilik | 1 temmuz 2013 | 11 ocak 2021 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Celeron N4500 80.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 111.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 120% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron N4500 performans testlerinde Celeron 1005M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron 1005M ve Celeron N4500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.