Atom x7809C vs EPYC 9845
Birincil detaylar
Atom x7809C ve EPYC 9845'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Mimari kod adı | Amston Lake (2024) | Turin (2024) |
Çıkış tarihi | 8 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 10 ekim 2024 (geçenlerde) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $117 | $13,564 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom x7809C ve EPYC 9845 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x7809C ve EPYC 9845'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 160 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 320 |
Temel frekans | 2 GHz | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | 96 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB (per module) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 320 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | 3 nm |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x7809C ve EPYC 9845 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | Intel BGA 1264 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 390 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom x7809C ve EPYC 9845 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom x7809C ve EPYC 9845 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom x7809C ve EPYC 9845 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Atom x7809C ve EPYC 9845 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
Atom x7809C ve EPYC 9845 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 9 | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 8 nisan 2024 | 10 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 8 | 160 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 320 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 390 Watt |
Atom x7809C 1460% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9845, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 1900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Atom x7809C ve EPYC 9845 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom x7809C dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9845 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Atom x7809C ve EPYC 9845 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.