Atom x7-Z8700 vs Xeon w9-3595X

Toplam performans puanı

Atom x7-Z8700
2015
4 çekirdek / 4 parçacık
0.85
Xeon w9-3595X
2024
60 çekirdek / 120 parçacık, 385 Watt
63.66
+7389%

Xeon w9-3595X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x7-Z8700 'den 7389% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Atom x7-Z8700 ve Xeon w9-3595X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum257213
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok20.18
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Seri7x Intel Atomveri yok
Güç verimliliğiveri yok15.36
Mimari kod adıCherry Trail (2015−2016)Sapphire Rapids (2023−2024)
Çıkış tarihi2 mart 2015 (9 yıl önce)24 austos 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$5,889

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom x7-Z8700 ve Xeon w9-3595X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x7-Z8700 ve Xeon w9-3595X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı460
iş parçacığı sayısı4120
Temel frekans1.6 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz4.8 GHz
Çarpan16veri yok
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB112.5 MB
Teknolojik süreç14 nmIntel 7 nm
Kristal boyutuveri yok4x 477 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok81 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x7-Z8700 ve Xeon w9-3595X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketUTFCBGA1380FCLGA4677
Güç Tüketimi (TDP)veri yok385 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom x7-Z8700 ve Xeon w9-3595X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Boot+veri yok
Identity Protection+-
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Atom x7-Z8700 ve Xeon w9-3595X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Atom x7-Z8700 ve Xeon w9-3595X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5-4800
Maksimum bellek8 GB4 TB
Bellek kanal sayısı28
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Atom x7-Z8700 ve Xeon w9-3595X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD GraphicsN/A
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı600 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı16veri yok

Grafik arayüzleri

Atom x7-Z8700 ve Xeon w9-3595X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom x7-Z8700 ve Xeon w9-3595X yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük3840x2160veri yok
Максимальное разрешение через eDP2560x1600veri yok

Periferik

Atom x7-Z8700 ve Xeon w9-3595X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısı2112
USB revizyonu3.0veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı3veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom x7-Z8700 и Xeon w9-3595X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom x7-Z8700 0.85
Xeon w9-3595X 63.66
+7389%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom x7-Z8700 1330
Xeon w9-3595X 99239
+7362%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.85 63.66
Yenilik 2 mart 2015 24 austos 2024
Çekirdek sayısı 4 60
iş parçacığı sayısı 4 120

Xeon w9-3595X 7389.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 1400% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2900% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Xeon w9-3595X performans testlerinde Atom x7-Z8700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Atom x7-Z8700 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon w9-3595X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Atom x7-Z8700 ve Xeon w9-3595X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 21 oy

Atom x7-Z8700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 oy

Xeon w9-3595X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom x7-Z8700 ve Xeon w9-3595X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.