Atom x5-Z8330 vs A4-9120C

VS

Toplam performans puanı

Atom x5-Z8330
2016
4 çekirdek / 4 parçacık
0.53
A4-9120C
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.56
+5.7%

A4-9120C, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-Z8330'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Atom x5-Z8330 ve A4-9120C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28422811
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri5x Intel AtomAMD Bristol Ridge
Mimari kod adıAirmont (2016)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi8 şubat 2016 (8 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom x5-Z8330 ve A4-9120C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x5-Z8330 ve A4-9120C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.44 GHzveri yok
Maksimum frekans1.92 GHz1.6 GHz
Çarpanveri yok16
1. seviye cacheveri yok160 KB
2. seviye cache2 MB1 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Kristal boyutuveri yok124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok1200 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x5-Z8330 ve A4-9120C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
Soketveri yokBGA
Güç Tüketimi (TDP)veri yok6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom x5-Z8330 ve A4-9120C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokVirtualization,
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

Identity Protection+-

Sanallaştırma teknolojileri

Atom x5-Z8330 ve A4-9120C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Atom x5-Z8330 ve A4-9120C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3L-RS 1600DDR4
Maksimum bellek2 GBveri yok
Bellek kanal sayısı1veri yok
Bellek bant genişliği12.8 GB/s14.936 GB/s

Grafik özellikleri

Atom x5-Z8330 ve A4-9120C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Video çekirdeğinin maksimum frekansı500 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Grafik arayüzleri

Atom x5-Z8330 ve A4-9120C içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Atom x5-Z8330 ve A4-9120C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı1veri yok
USB revizyonu3.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom x5-Z8330 и A4-9120C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom x5-Z8330 0.53
A4-9120C 0.56
+5.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom x5-Z8330 809
A4-9120C 852
+5.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.53 0.56
Yenilik 8 şubat 2016 6 ocak 2019
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm

Atom x5-Z8330 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan A4-9120C, 5.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.

Atom x5-Z8330 ve A4-9120C arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Atom x5-Z8330 ve A4-9120C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom x5-Z8330
Atom x5-Z8330
AMD A4-9120C
A4-9120C

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 9 oy

Atom x5-Z8330 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 74 oy

A4-9120C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom x5-Z8330 ve A4-9120C işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.