Atom x5-Z8330 vs A4-9120C

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom x5-Z8330
2016
4 noyaux / 4 threads
0.53

A4-9120C surpasse Atom x5-Z8330 d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x5-Z8330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28642837
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série5x Intel AtomAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétiquepas de données8.51
Nom de code de l'architectureAirmont (2016)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement8 Février 2016 (8 ans il y a)6 Janvier 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x5-Z8330 et A4-9120C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x5-Z8330 et A4-9120C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.44 GHzpas de données
Fréquence maximale1.92 GHz1.6 GHz
Multiplicateurpas de données16
Cache de 1er niveaupas de données160 Kb
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 14 nm28 nm
Taille de cristalpas de données124.5 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x5-Z8330 et A4-9120C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
Socketpas de donnéesBGA
Consommation d'énergie (TDP)pas de données6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x5-Z8330 et A4-9120C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesVirtualization,
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x5-Z8330 et A4-9120C qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

Identity Protection+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x5-Z8330 et A4-9120C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x5-Z8330 et A4-9120C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-RS 1600DDR4
Capacité de mémoire permise2 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données
Bande passante de la mémoire12.8 Gb/s14.936 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8330 et A4-9120C.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Fréquence maximale de noyau graphique500 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x5-Z8330 et A4-9120C.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x5-Z8330 et A4-9120C et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express1pas de données
Révision USB3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x5-Z8330 et A4-9120C de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom x5-Z8330 0.53
A4-9120C 0.56
+5.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom x5-Z8330 809
A4-9120C 850
+5.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.53 0.56
Nouveauté 8 Février 2016 6 Janvier 2019
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 14 nm 28 nm

Atom x5-Z8330 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

A4-9120C, quant à lui, a un score de performance agrégé 5.7% plus élevé, et un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom x5-Z8330 et A4-9120C. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x5-Z8330 et A4-9120C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x5-Z8330
Atom x5-Z8330
AMD A4-9120C
A4-9120C

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 9 votes

Évaluez Atom x5-Z8330 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 75 votes

Évaluez A4-9120C sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x5-Z8330 ou A4-9120C, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.