Atom x5-Z8300 vs Ryzen 7 5700U

VS

Toplam performans puanı

Atom x5-Z8300
2015
4 çekirdek / 4 parçacık
0.53
Ryzen 7 5700U
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 15 Watt
10.25
+1834%

Ryzen 7 5700U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-Z8300 'den 1834% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Atom x5-Z8300 ve Ryzen 7 5700U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2755703
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil26
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri5x Intel AtomAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Mimari kod adıCherry Trail (2016)Lucienne-U (Zen 2)
Çıkış tarihi2 mart 2015 (9 yıl önce)12 ocak 2021 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$197 veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom x5-Z8300 ve Ryzen 7 5700U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x5-Z8300 ve Ryzen 7 5700U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı416
Temel frekans1.44 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans1.84 GHz4.3 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Kristal boyutuveri yok156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C105 °C
Transistör sayısıveri yok9,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x5-Z8300 ve Ryzen 7 5700U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketUTFCBGA592FP6
Güç Tüketimi (TDP)veri yok15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom x5-Z8300 ve Ryzen 7 5700U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

Secure Boot+veri yok
Identity Protection+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Atom x5-Z8300 ve Ryzen 7 5700U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-x+veri yok

RAM desteği

Atom x5-Z8300 ve Ryzen 7 5700U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek2 GB64 GB
Bellek kanal sayısı1veri yok
Bellek bant genişliği12.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Atom x5-Z8300 ve Ryzen 7 5700U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Video belleği boyutu2 GBveri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı500 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Grafik arayüzleri

Atom x5-Z8300 ve Ryzen 7 5700U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom x5-Z8300 ve Ryzen 7 5700U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük1920x1080veri yok

Periferik

Atom x5-Z8300 ve Ryzen 7 5700U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı112
USB revizyonu3.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Atom x5-Z8300 и Ryzen 7 5700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom x5-Z8300 0.53
Ryzen 7 5700U 10.25
+1834%

Ryzen 7 5700U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Atom x5-Z8300 'den 1834% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Atom x5-Z8300 814
Ryzen 7 5700U 15849
+1847%

Ryzen 7 5700U, Passmark'de Atom x5-Z8300'den % 1847 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Atom x5-Z8300 130
Ryzen 7 5700U 1409
+984%

Ryzen 7 5700U, GeekBench 5 Single-Core'de Atom x5-Z8300'den % 984 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Atom x5-Z8300 357
Ryzen 7 5700U 5465
+1431%

Ryzen 7 5700U, GeekBench 5 Multi-Core'de Atom x5-Z8300'den % 1431 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Atom x5-Z8300 942
Ryzen 7 5700U 5780
+514%

Ryzen 7 5700U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Atom x5-Z8300'den % 514 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Atom x5-Z8300 2934
Ryzen 7 5700U 31131
+961%

Ryzen 7 5700U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Atom x5-Z8300'den % 961 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Atom x5-Z8300 1691
Ryzen 7 5700U 11662
+590%

Ryzen 7 5700U, 3DMark06 CPU'de Atom x5-Z8300'den % 590 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Atom x5-Z8300 36.4
Ryzen 7 5700U 3.49
+943%

Atom x5-Z8300, wPrime 32'de Ryzen 7 5700U'den % 943 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Atom x5-Z8300 1
Ryzen 7 5700U 17
+1333%

Ryzen 7 5700U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Atom x5-Z8300'den % 1333 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Atom x5-Z8300 94
Ryzen 7 5700U 1484
+1478%

Ryzen 7 5700U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Atom x5-Z8300'den % 1478 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 14%

Atom x5-Z8300 27
Ryzen 7 5700U 188
+596%

Ryzen 7 5700U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Atom x5-Z8300'den % 596 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Atom x5-Z8300 0.35
Ryzen 7 5700U 2.18
+523%

Ryzen 7 5700U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Atom x5-Z8300'den % 523 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Atom x5-Z8300 0.6
Ryzen 7 5700U 9.2
+1433%

Ryzen 7 5700U, TrueCrypt AES'de Atom x5-Z8300'den % 1433 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Atom x5-Z8300 780
Ryzen 7 5700U 3763
+382%

Ryzen 7 5700U, WinRAR 4.0'de Atom x5-Z8300'den % 382 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Atom x5-Z8300 7
Ryzen 7 5700U 72
+937%

Ryzen 7 5700U, x264 encoding pass 2'de Atom x5-Z8300'den % 937 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Atom x5-Z8300 36
Ryzen 7 5700U 192
+436%

Ryzen 7 5700U, x264 encoding pass 1'de Atom x5-Z8300'den % 436 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.53 10.25
Yenilik 2 mart 2015 12 ocak 2021
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 16
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm

Ryzen 7 5700U performans testlerinde Atom x5-Z8300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Atom x5-Z8300 ve Ryzen 7 5700U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 46 oy

Atom x5-Z8300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2595 oy

Ryzen 7 5700U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Atom x5-Z8300 ve Ryzen 7 5700U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.