Atom Z3740 vs Celeron N4100

VS

Toplam performans puanı

Atom Z3740
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 2 Watt
0.39
Celeron N4100
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
1.54
+295%

Celeron N4100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom Z3740 'den 295% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Atom Z3740 ve Celeron N4100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30222133
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği18.4524.29
Mimari kod adıBay Trail-T (2013−2014)Goldmont Plus (2017)
Çıkış tarihi27 eylül 2013 (11 yıl önce)11 aralık 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$32$107

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom Z3740 ve Celeron N4100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom Z3740 ve Celeron N4100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.33 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans1.86 GHz2.4 GHz
Çarpanveri yok11
1. seviye cache64K (çekirdek başına)256 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache0 KB4 MB
Teknolojik süreç22 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C105 deg C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom Z3740 ve Celeron N4100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketUTFCBGA1380FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)2 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom Z3740 ve Celeron N4100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
vProveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theft+-

Sanallaştırma teknolojileri

Atom Z3740 ve Celeron N4100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Atom Z3740 ve Celeron N4100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek4 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği17.1 GB/s38.397 GB/s

Grafik özellikleri

Atom Z3740 ve Celeron N4100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 600
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı667 MHz700 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Atom Z3740 ve Celeron N4100 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom Z3740 ve Celeron N4100 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Atom Z3740 ve Celeron N4100 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Atom Z3740 ve Celeron N4100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom Z3740 и Celeron N4100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom Z3740 0.39
Celeron N4100 1.54
+295%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom Z3740 621
Celeron N4100 2454
+295%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Atom Z3740 963
Celeron N4100 2013
+109%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Atom Z3740 3380
Celeron N4100 5904
+74.7%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Atom Z3740 1838
Celeron N4100 2805
+52.6%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Atom Z3740 29
Celeron N4100 19.41
+49.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Atom Z3740 0.7
Celeron N4100 1.7
+133%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Atom Z3740 1569
+37.8%
Celeron N4100 1139

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom Z3740 2617
Celeron N4100 5042
+92.6%

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom Z3740 792
Celeron N4100 1629
+106%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.39 1.54
Video çekirdeği 0.77 0.87
Yenilik 27 eylül 2013 11 aralık 2017
Teknolojik süreç 22 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 2 Watt 6 Watt

Atom Z3740 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron N4100, 294.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron N4100 performans testlerinde Atom Z3740 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Atom Z3740 ve Celeron N4100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom Z3740
Atom Z3740
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 41 oy

Atom Z3740 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 432 oy

Celeron N4100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom Z3740 ve Celeron N4100 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.