Atom Z3740 vs Celeron M ULV 743
Birincil detaylar
Atom Z3740 ve Celeron M ULV 743'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Mimari kod adı | Bay Trail-T (2013−2014) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 27 eylül 2013 (11 yıl önce) | 1 temmuz 2009 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $32 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom Z3740 ve Celeron M ULV 743 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom Z3740 ve Celeron M ULV 743'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 4 | veri yok |
| Temel frekans | 1.33 GHz | 1.3 GHz |
| Maksimum frekans | 1.86 GHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 0 KB | 1 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 45 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 100 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom Z3740 ve Celeron M ULV 743 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | UTFCBGA1380 | BGA956 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 2 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom Z3740 ve Celeron M ULV 743 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
| Secure Key | + | veri yok |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom Z3740 ve Celeron M ULV 743 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | - |
Bellek özellikleri
Atom Z3740 ve Celeron M ULV 743 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | veri yok |
| Maksimum bellek | 4 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 17.1 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom Z3740 ve Celeron M ULV 743 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | veri yok |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 667 MHz | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 27 eylül 2013 | 1 temmuz 2009 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 2 Watt | 10 Watt |
Atom Z3740 4 yaş avantajına sahiptir, 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Atom Z3740 ve Celeron M ULV 743 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom Z3740 ve Celeron M ULV 743 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
